RHEDAE MAGAZINE - Forum

Enquête sur le terrain.. plus facile a dire qu'à faire.

2011-07-27T17:41:34+02:00

Ça fait bien longtemps que je ne suis pas intervenue sur ce sujet, car n'ayant aucune information supplémentaire, je ne pouvais rien confirmé de nouveau sauf que maintenant, après certaines recherches et certains questionnements, je reviens avec un sujets précis qui je l'espère amèneront d'autre information.

Dans mon aventure dans le parc , j'expliquais que nous entendions des corneilles, mais aucun oiseau et que sur l'enregistrement au contraire, ont entendaient des oiseaux et un étrange cliquetis, mais aucune corneille. Ce fait m'intriguait énormément et au fil du temps, j'ai tenté de répondre à cette question.. Pourquoi, les sons était différents entre ce que j'entendais et l'appareil.

Ensuite sont apparu dans les médias et sur le net toute cette mode de chasseur de fantôme qui armé d'appareil de mesure de toutes sortes parcourent le monde a la recherche de fantômes et d'expériences paranormales et je constatais qu'il m'amenait peut être un début de théorie sur ma propre expérience. Celle ou, une fois que le cerveau est plongé dans différent état vibratoire, lent ou rapide, etc.. L'occultation de certain son se font naturellement tandisque d'autre se fortifie .

Comme j'aime bien mener quelque expérience moi-même pour tenter de trouver une preuve de ce que je peux affirmer, je me suis composé quelques exercices banals, mais intéressants.

En fermant simplement les yeux par exemple au bout d'une minute je constatais que j'entendais des sons que je n'entendais plus une fois les yeux ouverts. Hors les fréquences changent quand certain sens prennent le dessus sur d'autre et ainsi , on peut naturellement occulté certain bruit alors que quelqu'un d'autre a coté les entend parfaitement. J'ai pris un enregistreur et je me suis mise à enregistrer les sons ambiants chez moi tout en étant attentive à ce que j'entendais moi-même.. L'enregistreur étant plus sensible, j'ai été presque estomaquée d'entendre le résultat. Alors que moi j'entendais par exemple les automobiles passées dans la rue ou encore le pianotement sur mon clavier d'ordinateur, l'enregistreur lui avait enregistrer.. Des grincements de porte, un chat qui miaule, des tics tacs d'horloge, mais n'avait pas ou peu enregistrer ce que moi j'entendais.

Je me suis alors rendu compte que mon attention allait vers les bruits qui me dérangeaient plus que d'autres et que j'occultais vraiment beaucoup les autres sons.

Cette expérience dans le parc s'explique alors mieux vue sous cet angle.

En ressentant une certaine lourdeur, nous avons naturellement porté une attention particulière et orienté notre esprit vers certaines pensées comme de vivre un phénomène. Alors, notre inconscient, nos souvenirs et nos connaissances dans le domaine se sont faits plus marquants comme le fait que dans une atmosphère lourde d'entendre des corneilles crier plutôt que les oiseaux gazouillés. Un peu comme les tests de Rorschach(tache d'encre) en psychologie qui détermine vers quoi se porte notre attention, mais cette fois, ce sont les perceptions entières qui y sont soumises et oriente les personnes a sentir et a vivre les expériences.

Dans l'aventure du parc, l'enregistreur lui n'étant pas soumis au même niveau niveau vibratoire ne décelait peut-être pas ou très faiblement les corneilles, car elle était peut-être trop loin ou encore à peine perceptible, mais que nous les entendions parce que le son se réverbèrent mieux sur certain niveau que d'autre.

Donc, je peux émettre cette théorie. Le vécu empirique des expériences paranormales découlent du fait de la fréquence à laquelle notre cerveau est soumis ce qui fait la différence entre les personnes qui sont sensible ou non aux manifestations.

Si vous désirez discuter de cette théorie :)

l'abbé gelis

2010-12-25T13:31:43+01:00

Ce que je vais demandé va peut être semblé étrange.
Est ce qu'une jeune fille proche de Gellis fût retrouvé noyé dans les alentours du château de Cabrières?
Son décès se situerait en même temps que celui de Gellis.

A propos du mystère Cousteau

2010-03-25T12:41:26+01:00

J'étais à Djibouti au début des années 80, et j'ai entendu cette histoire (légende ?). Ce qui m'a par contre été raconté par un officier est vrai et c'est passé un vendredi (jour de congé) par une journée splendide , sans vent. Cet officier était parti en bateau au fond du golfe de Tadjoura avec sa famille, accompagné par un de ses amis, lui aussi avec un bateau, plus long, et en famille.Alors que rien ne le présageait, des vagues énormes sont apparues en quelques minutes, au point que le premier cité a jugé utile d'embarquer sa famille sur le second bateau. Ils sont rentré sur Djibouti avec la peur au ventre, sans avoir pu mettre une quelconque explication sur le phénomène. Il faut préciser que cet endroit est une zone sysmique extrêmement active où les appareils détectent en moyenne 300 secousses quotidiennes, imperceptibles pour la grande majorité. J'ai eu moi même a subir les secousses en 83. Il suffit de se rendre au lac Assal pour ddécouvrir le rift à ciel ouvert.

Quel est cet animal ?

2009-08-30T05:40:55+02:00

Salut

Après quelques recherches, on peut légèrement comparer ce genre de petite créature à une plume des mers... http://puteauxplongee.com/bio/images/archives/marie.negros/pennatules.jpg

Si vous regardez la description faite sur ce site,

http://puteauxplongee.com/bio/nuit.htm

il indique plusieurs propriétés spécifiques que vous avez remarquées vous même. Mais le mieux, serait tout bonnement de faire parvenir votre photo a un institue marine spécialisé qui saura bien identifié la créature.

Moi, je me suis régalée a faire une recherche:) j'y ai découvert mille et une créature fantastique dont je ne soupçonnais même pas l'existence encore..

;)
Merci. :)

observation ovni moselle 24/03/09

2009-03-31T13:23:33+02:00

merci beaucoup.

Jimmy Guieu et 'les portes du futur'

2009-03-05T14:41:53+01:00

Le cas de Ruwa, au Zimbabwe en 1994
Conférence de Stéphane Allix

http://www.inrees.com

Videos et emissions sur les ovnis

2009-02-06T11:07:51+01:00

LA VAGUE BELGE 1989/1990

La vague belge 1989 - 1990 - OVNI
par SECRET-REALITE

Documentaires et émissions :astronomie, astronautique,exobiologie

2009-01-06T16:55:28+01:00

Mysteres du cosmos: la quete de la vie

Documentaires Archeologie

2008-12-21T23:10:57+01:00

Stonehenge (Nat.Geo)

Stonehenge (Nat.Geo) 1/6
par nane6538

Stonehenge (Nat.Geo) 2/6
par nane6538

Stonehenge (Nat.Geo) 3/6
par nane6538

Stonehenge (Nat.Geo) 4/6
par nane6538

Stonehenge (Nat.Geo) 5/6
par nane6538

Stonehenge (Nat.Geo) 6/6
par nane6538

Rennes-le-Château : Symboles ?

2008-12-07T17:02:47+01:00

Bonjour à chacun,
Amra, vous dites n’avoir qu’une courte expérience. En réciproque ne voyez dans ce propos, malgré sa longueur et sa tonalité, qu’un point de vue sans aucune prétention.
S’agissant des derniers sacrements, ne pourrait-on envisager que ce soit Mr Saunière lui-même qui les ait refusés, au nom de convictions religieuses divergentes de la doctrine chrétienne ? Et qu’il n’ait appelé l'abbé Rivière que pour laver son honneur devant ses pairs, de l’accusation de simonie etc… ? Peut-être aussi pour s’expliquer sur son revirement hérétique. Ce qui permettrait de comprendre le désarroi de l'abbé Rivière à l'issue de cet entretien.
Ainsi s’ouvrirait une nouvelle piste… dont il conviendrait dans ce cas d’appuyer l’investigation sur des éléments probants, mais vierges aussi de toutes interventions.
Parmi tous les facteurs sur lesquels s’est érigée l’énigme de Rennes, il en est un seul sur lequel on ne peut douter que les hommes ne soient jamais intervenus, dans un but ou un autre. Il s’agit de la géographie physique de cette région des Corbières. Il s’y découvre à l’analyse des éléments d’ampleurs, incompréhensibles et inclassables, sinon à sortir du cadre d’un enseignement et de critères traditionnels ; suffisamment forts et 'explicites' pour justifier que tout ait été fait pour les tenir depuis des millénaires dans un profond oubli.
Jusqu’à détourner les attentions vers des notions de trésor ou même vers des mystères qui demeuraient cependant sans grande conséquence quant à l’essentiel, d’autant plus qu’ils étaient infondés.
C’était compté sans les évolutions scientifiques ou techniques majeures dont les étapes coïncident curieusement avec l’émergence publique de cette affaire. L’invention de l’imprimerie et la diffusion de documents en perspective. La cartographie, au 17° siècle et les premiers relevés de triangulations sur le territoire, permettant ces découvertes « inopportunes ». Le 19° encore, avec l’élaboration d’une nouvelle cartographie, plus précise, et les grandes découvertes que l’on connaît et auxquelles le « commun » a désormais accès.…. L’Internet enfin.
Il y a sans doute bien du chemin à faire pour découvrir la vérité. Et il ne manque pas de solutions possibles...

a propos du site

2008-11-28T19:41:32+01:00

J'aimerais ajouter une petite note perso sur cette transparence de ta gestion de site.

Ayant été moi même auteur d'un site et j'espère continuer sous peu, j'aimerais dire a tous et à toutes que la maintenance d'un site n'a parfois rien de la tournée légère dans un parc d'attractions. Il s'agit d'une passion qui demande temps et effort et si en plus le contenu est gratuit et d'excellente qualité alors les questions financières ne devraient même pas se poser. Ça ne nous concerne pas. . Vous constaterez aussi que, même les espaces soi-disant gratuits que certain hébergeur offre sont aussi très publicisé. On ne demande jamais aux hébergeurs si eux font leur beurre sur le dos des passionnés qui désirent s'afficher. Pour ma part, si ceux qui sont assez généreux pour mettre gratuitement accessible des sites d'excellente qualité, bien je trouverais normal qu'ils en retirent un salaire subséquent pour pouvoir en vivre. Mais ce n'est pas le cas. Restons sur le plaisir de considérer comme un beau cadeau les efforts de webmaitres qui nous offrent une diversité intéressante de contenu et sachons juste ne pas aller fouiller dans les jardins des autres. Que les auteurs gagnent des millions ou que quelques sous ne sont pas de nos affaires. Les sites à accès gratuit pour tout le monde ne sont pas des programmes qui fonctionnent seul et au petit bonheur d'une intelligence artificielle, mais bien organisés par des êtres humains qui désirent offrir et partager leurs passions.

Posez-vous la question. Combien vous couterait un abonnement avec autant de contenu et aussi plein de pub, est ce que l'idée vous passerait par la tête de leur poser des questions d'ordre monétaire sur ce qu'ils en retirent comme revenu. Bien les sites sont des revues gratuites et accessibles à tous alors quel est la différence.

Merci Marc de nous faire prendre conscience par des chiffres de ce que tu nous offres.. Pour moi ton site aura encore plus de valeur et ce que tu partages avec nous ne sera que plus apprécié encore.

En espérant que tu n'aura plus a répondre à ce genre de mails désagréable. :)

Sur les traces de l'Atlantide !

2008-06-28T15:46:10+02:00

désolé Ana rien de transcendant sur la toile..

axis mindi

2008-05-29T01:12:23+02:00

donc BS a bien eu les derniers sacrement mais pa de son vivant.Chose tres rare.pour l'explication de l'axis mundi,Les opposés peuvent etre l'axis mundi.(les 2 tours une en pierre l'autre en verre,dans une tour l'escalier qui monte,l'autre l'escalier qui descend,les damiers au sol inversés tout les 2,les 2 églises une ouverte l'autre fermée,dans son église fermée le diable et jésus.Mais il lui restait encore un endroit à déterminer pour y construire une derniere tour,une tour qui aurait étée plus grande que la tour Magdala.Celle qui lui aurait servit de relais.
Amicalement

OVNI:Lettre ouverte au Président de la République française

2008-05-15T13:42:38+02:00

celine, je vous suis reconnaissant de ne pas avoir utilisé le terme croire, à tout prendre elle demeure ( l'HET) celle qui permet le plus de mettre en place une approche scientifique, l'hypothèse psychosociale comme parapsy, paranormale, channel et systeme de controle (vallée) nous fige dans une réflexion circulaire (pour l'instant et je n'exclus nullement les données casuistiques qui vont dans ce sens, je ne suis pas HET contre vents et marées, loin de là) qui ne peut mettre le phénomène à portée d'étude physique pour l'instant (tout au plus statistique pas si mal quand même) en somme on se retrouve dans une démarche où le phénomène ovnien devient aussi impondérable que le mysticisme ( un lien? qui sait), pour l'hypothèse inter dimensionnelle de quoi parle t on ? de l'emploi de portails qui utilisent une ou des dimensions autres que les trois connues ( ici je n'y inclus pas le temps)pour se déplacer dans l'univers on reste là dans l'HET.. s'il s'agit d'entités d'une autre dimension on se retrouve confronté à une impossibilité de les 'voir' on se contenterai de percevoir les effets de leur présence (un peu comme un phénomène de hantise ou de poltergeist) Carl Sagan l'a très bien explicité dans le concept Flatland (son livre de vulgarisation :cosmos) et c'est clairement intéressant et dérangeant. pour l'hypothèse temporelle (voyage) une humanité future devrait non seulement déterminer un temps T (si le concept de temps est partagé..)mais aussi une localisation de la terre à ce temps T ( notre système 'vogue ' à plus de 800 000 KM/H dans l'espace et qui plus est suivant les interférences gravitationnelles de notre galaxie qu'il rencontre il effectue des sauts de cabris de l'ordre de 25 000 KM/H passant ainsi au-dessus et au-dessous du plan galactique actuellement il se trouve à 48 années lumières au dessus de ce plan) et pour d'autre visiteurs temporels la tache serait encore plus aléatoire.. Mais improbable n'étant pas impossible difficile de trancher.

La soirée de l’étrange sur TF1

2008-04-28T14:26:22+02:00

bon , ce n'est pas par masochisme que j'ai regardé l'émission (sur youtube d'ailleurs) j'étais curieux du traitement du sujet sur les ovnis et l'armée le reste je m'y attendais ,je suis pleinement conscient qu'une émission sur le sujet et même sur tous les sujets considérés par certains comme irrationnels ne serait disons valable que si elle répondrait a certaines règles de transparences et d'efficiences
être en direct (çà évite les short cut) ou enregistré en double pour un différé, respect du temps de parole, éviter un presentateur/amuseur de galerie,
prendre des personnes connaissant le sujet autres que de manière épidermiques (par exemple l'emission de stephane berne.. le gars du col de vence y'avait mieux coté 'amateur' 'ufologue'( pourquoi n'a t il pas essayé les filtres de diffraction face a un phénomène qu'il présente comme récurent dans cette zone ?),la psychologue ,anemone, bernard werber humm , les bogdanoff décevants, leurs livres démangent plus l'intellect que leurs propos sur un plateau.. honnêtement coté sceptique y a beaucoup mieux en qualité d'interlocuteur ils ne sont simplement pas des vedettes de plateau tv) si possible ayant des sensibilités différentes tant sur le plan scientifique que des hypothèses, aborder non seulement des sujets de méthodologie (par exemple pourquoi ce qui est valable pour la foudre en boule (et autres phénomènes atmosphériques rares)ne l'est pas dans ce domaine ? peut on développer les outils méthodologiques (même sans reproductibilité voir l'approche statistique pour determiner un effet quantique)si on n'essaye pas d'envisager une ou des hypothèses de travail ? est ce qu'on demande plus a une méthodologie dédiée aux ovni (ou PAN ou MOC etc) qu'aux expériences classiques de physiques si oui pourquoi ? ),des cas,mais aussi de la science dure (cosmologie, physique quantique et mécanique, développements technologiques récents et futur : recherches sur la mhd, les transferts d'informations quantiques ,il y a matière a sortir les gens de leur vision (supposée) des années cinquante de la science..) des interventions sérieuses et argumentées et non laconiques d'anthropologues,de sociologues (ben oui ) de biologistes (effet sur le sol et les végétaux)et de bien d'autres, qu'on nous explique ce que peut ou pas detecter un radar meteo,primaire ,secondaire, embarqué sur un avion civil, militaire, les contre mesures, les interactions possibles entre un ovni et un avion et cela de manière probante et non de manière affirmative, demandons qu'une réfutation soit aussi exigeante envers elle même qu'avec l'apport d'une preuve ( des oies volant en V,des lapins creuseurs dans un sol gelé,une foudre, un ballon, une étoile probable est elle une réfutation pertinente ou une supposition? a t on reproduit l'effet d'un pneu sur un terrain comme trans en provence pour affirmer que c'est la cause des anomalies détectée par le prof Bounias , du ciment donnerait il les même résultats?)etc contrairement à l'idée commune les gens lambda comme moi aiment la science, dans leur tour d'ivoire certains scientifiques et médias oublient que leur rôle dans la société n'est pas la garance du bien penser face a une meute d''irrationnels'c'est la recherche et la transmission, là ou il y a silence il y a suspicion.

alors si cela vous motive vous qui lisez... il existe une pétition sur le net :

reportage 'ovni, l'armée enquête'

2008-04-28T12:24:24+02:00

j'oubliais de préciser que manger à la même table que les militaires est risqué ( pas forcement les même centres d'intérêts ni la même notion de transparence si l'on se réfère aux discours cometa, geipan et consort) il convient donc d'utiliser une longue très longue cuillère :)

Les mystères de la 2ème guerre mondiale

2008-04-24T22:18:36+02:00

Merci pour toutes ces précisions ;-)

Je parle en prenant en compte des éléments que j'ai entendus dans des documentaires (voire dans certains cours d'histoire du cursus secondaire (= lycée)) mais il y a toujours quelques points qui m'échappent ou des choses sur lesquelles il est difficile d'être bien renseigné sans avoir une bonne base bibliographique (et il est parfois difficile de savoir quels ouvrages sont les bons lorsque l'on manque de références).

Ce que je dis par rapport à l'Allemagne et à ses frontières n'est cependant pas tout à fait invalidé pour autant. Bien sûr, ne pas envahir la Pologne après avoir évoqué la nécessité d'un espace vital à l'est aurait nui à la crédibilité d'Hitler, mais si je me rappelle bien... c'est l'invasion de ce pays qui déclenche les hostilités avec la France et l'Angleterre, garants de son intégrité.

Les Allemands auraient sans doute pu continuer à mener leur politique d'extermination en 'interne' pendant des années sans être inquiétés. Je n'ai qu'une vague idée des mentalités politiques de l'époque, mais l'immobilisme de la SDN et le manque de pressions sérieuses sur l'Allemagne (entendez par là : menaces directes) me semblent assez voisins de ce que l'on voit aujourd'hui dans nos organisations internationales. L'ONU n'a aucun pouvoir sur les grandes puissances - que ce soit du côté Est ou Ouest - et les fausses démocraties (Chine) comme les dictatures ouvertes (Corée du Nord) peuvent faire à peu près ce qu'elles veulent. Tout au plus leur adresse-t-on de temps à autres une petite remontrance.

La Chine n'est pas dérangée parce que personne n'ose la déranger et la Corée du Nord n'est pas dérangée parce qu'elle ne dérange personne. Les camps de concentration nord-coréens tuent des dizaines de milliers de personnes chaque année (à la manière des camps nazis, par le travail, les maltraitances ou au cours d'expériences 'scientifiques') mais la RDP sait se tenir à peu près tranquille. En dehors des accrochages ponctuels avec le Sud, elle ne fait peur à personne.

Si l'Allemagne s'était contentée de jouer sa petite tragédie en huis clos, qui peut dire avec certitude ce qui se serait passé ? Est-ce que les démocraties européennes auraient attaqué des nazis 'dociles' ? La plupart du temps, un ennemi calme est bien toléré tant qu'il reste calme. On finit par considérer qu'envoyer des milliers d'hommes à la mort pour le renverser n'est plus une priorité (sauf quand on s'appelle Bush... et encore, en provoquant une psychose pour le justifier).

D'un autre côté, que se serait-il passé si le scénario de la guerre avait été différent ?

Si les soviétiques avaient pris l'initiative, l'affrontement Est-Ouest aurait peut-être eu lieu pour de bon et de façon beaucoup plus directe que dans les années 60-70. Imaginer une armée communiste réorganisée, nombreuse et ré-équipée fondre sur une Europe divisée (sur la question Allemande, par exemple)... ça fait tout de même un peu peur.

C'est d'ailleurs l'anti-bolchévisme et la crainte de voir se réaliser cette hypothèse qui a motivé de nombreux volontaires étrangers.

Enfin, je tiens à souligner que je considère plus dystopique qu'utopique l'idée d'une Allemagne nazie version années 2000 ;-)

au sujet du texte de mr Velasco

2008-04-11T18:52:29+02:00

c'est vrai que pour la rentrée atmosphérique son service n'y est pour rien, ce petit monde pataugait avec angoisse dans la semoule même après avoir reçut le fax de la nasa..et bien avant la nasa une note d'un satellite tracker amateur

son courrier 20 jours plus tard

cryptozoologie: a propos du yowie..

2008-04-07T11:52:31+02:00

je vous remercie pour votre réactivité Marc, j'avoue que les anomalies du premier plan entre cette 15eme et 16eme seconde me laissent aussi perplexe...se pourrait il qu'il y ait eu un opérateur présent (apparemment Mr compton affirme que tout est automatisé) et cela ne pourrait il avoir pour conséquence que l'intervalle temporel entre les deux clichés soit plus important que prétendu (il me semble que l'ombre portée de l'arbre centrale est plus longue et a subit une rotation anti horaire de quelques degrés temps manquant qui aurait pu permettre la manipulation d'un mannequin articulé..) dommage dans ce cas .. je tient a préciser que la signification de mon pseudo HSV est hominidés sauvages et velus un clin d'œil au livre de jean Roche..et aussi cela souligne mon intérêt pour cette question. en tous les cas bravo les différences n'étaient pas faciles à déceler au premier abord.