Sur les traces de l'Atlantide !
Suite à de récentes découvertes faites par Greg LITTLE et William 'Bill' DONATO, archéologues sous marins américains, sur le plateau de l'archipel des îles Bimini, dans les Bahamas, révélant la certitude d'artefacts manufacturés, l'équipe expéditionnaire de l'association NOMADYS, ANTEUS, a été mobilisée pour effectuer, en collaboration avec l'équipe américaine, une expédition en direction de cet archipel.
Dominique JONGBLOED, Président de NOMADYS, écrivain explorateur, spécialiste de l'ère antédiluvienne (période couvrant un espace de temps compris entre - 130 000 et -7600 AVJC) dirige l'équipe de NOMADYS, baptisée ANTEUS depuis 2003.
Fort de ses 22 années d'expériences en la matière, il met au point une expédition qui va non seulement explorer minutieusement la région sous marine de Bimini, mais aussi cartographier les fonds marins, localiser précisément les vestiges connus du public et ceux qui seront révélés lors de ce balayage sonar systématique (et des multiples plongées prévues).
Suite aux rumeurs insistantes de la découverte par plus de 100 m de fond d'un temple en parfait état, l'équipe ANTEUS va tenter de le localiser, de le filmer et de l'explorer au moyen de petites caméras sous marines autonomes, téléguidées, et équipées de moyens de navigation et de mesures multiples destinées ensuite à une exploration par bathyscaphe.
Si l'on admet qu'un tel édifice implique, à proximité, l'existence d'une ville, cette expédition pourrait se révéler alors historique car la seule civilisation possible qui aurait pu exister dans l'Atlantique est considérée aujourd'hui comme légendaire : l'ATLANTIDE !
L'expédition est soutenue par des sponsors privés et la ville d'Hyères (qui lui a gracieusement prêté le forum du casino, l'une des ses plus prestigieuses salles) pour permettre à NOMADYS d'informer le public et de mobiliser les énergies afin de finaliser le budget nécessaire pour pouvoir enfin partir.
Pour avoir une idée de l'expé, matez le trailer : http://www.dailymotion.com/video/x5e61m_mission-atlantys_tech
Ca ne pourrait pas être une civilisation précolombienne plutôt ? En tout cas, bonne chance à l'expé, ramenez-nous des choses intéressantes !!
Dépêchez-vous, il y en a d'autres qui cherchent un peu partout (Chypre, Gibraltar...) hi hi hi ! Bon, c'est clair qu'il y a pas mal de choses à voir du côté des Caraïbes. J 'avais entendu parler de la plate-forme d'Andros et des Bimini roads, sans compter l'espèce de ville repérée du côté de Cuba par une autre équipe avec un sonar. Youpi !
un peu kitsch et longuet quand même le film mais des belles images qui interpellent !
la moindre des corrections lorsqu'on fait de la promotion pour un auteur ou autre c'est de demander l'autorisation du webmaster, un forum c'est un lieu d'echange d'idée et non de promotion sauvage. quelque soit l'interet de cette demarche d'un 'specialiste' (sic) ou non toutes promotions non validée seront à l'avenir effacées.
désolé marc ! j'ai fait un vulgaire copié-collé d'un communiqué récupéré sur un site sans prendre la peine de le reformuler façon 'sujet' (en commençant par enlever la mention sur la conférence ou le contact : d'ailleurs vire-le si t'as moyenu veux). je comptais juste faire réagir les pro-atlantide et les sceptiques à partir d'un truc concret en préparation.
d'accord Shma pas de probleme.
pour ce qui est de cette expedition on ne peut certes pas s'avancer sur une conclusion avant qu'elle n'ai eu lieu, mais bon ce coin ça fait trente ans que l'ARE y fait des expeditions.. et même dans les années quatre vingt ,un milliardaire a fait faire de grosses recherches sans résultats probants (faut dire que berlitz qui a essayé de se défiler mais n'a put dire non, etait comment dire géné aux entournures notament sur sa pyramide..) entre nous pour donner le nom d'Atlantide à une civilisation disparue il faudrait quand même qu'elle correspondent precisement aux dires de platon, sinon c'est une autre civilisation non ? mais la possibilité de civilisations disparue avant la période historique est un sujet passionnant par contre le terme antédilivien est inaproprié.
Tout à fait, on peut très bien trouver une civilisation encore inconnue (encore que on devrait en trouver des traces dans les légendes des civilisations proches géographiquement) mais on peut rêver : si on trouve une architecture ou des artefacts similaires des 2 côtés de l'océan notamment ;)
Par contre je comprends pas pourquoi antédiluvien serait inapproprié ? Cet engloutissement n'interviendrait-il pas suite à une montée des eaux ? Il faudra surveiller la datation des vestiges...
Tout ce que j'espère c'est que ces trouvailles de l'ARE sont pas des conneries... J'ai eu l'occasion de rencontrer 5 mn Jongbloed lors d'une conf' dans ma ville, plutôt enthousiaste le gars, pour cette mission et en même temps je sentais qu'il avait pas trop envie de se faire avoir vu les investissements que ce genre de fouilles nécessite. Je sais pas combien Robert Sarmast a dépensé pour faire choux blanc mais ça doit chiffrer !
D'ailleurs comment se fait-il qu'il y ait encore un article sur Sarmast ? Il est pas tombé sur un volcan ? Et on a des infos sur l'équipe américaine qui cherche du côté de gibraltar (autre article) ?
pour l'ARE bon il faut quand même pas mal adherer aux visions de Cayce pour les trouver serieux (plein de bonne volonté mais cela suffit il ?) , sinon antediluvien signifie avant le deluge, c'est un terme de la fin du XIXeme qui n'a guere de sens aujourd'hui ,aucun rapport avec la montée des eaux d'il y a 11000 ans (environ 100 metres) et celle d'une quinzaine de metres en mediterranée notamment il y a 3000 ans environs. pour sarmast c'est un allemand qui parle de volcan pas sarmast lui même pour sa deuxieme expedition il le dit lui même 250 000 Dollars.
THE Atlantis expedition team yesterday brushed off the revelation by a German physicist that the underwater formations found off Cyprus last week are 100,000 old submarine volcanoes, and not the legendary lost city.
American researcher Robert Sarmast, who is leading the charge to find Atlantis, challenged the German physicist to go to the particular hill that he has located and to prove that it's an underwater volcano.
In an interview in Wednesday's edition of the newspaper Frankfurter Allgemeine Zeitung, physicist Christian Huebscher said he and two Dutch colleagues had already sailed in a boat to the same area where Sarmast says he has found Atlantis. They identified the phenomenon as 100,000-year-old volcanoes that spewed mud, the paper said.
The volcanoes were formed when the mud, which lies under the salt layers, penetrates through fractures and breaks into the salt layers and bulges the bottom of the sea floor. Similar volcanoes can be found on the bottom of many oceans, the newspaper said.
Sarmast told the Cyprus Mail yesterday: 'I did see the article. They went to the area and said they found some underwater volcanoes. There are underwater volcanoes so this is not a big surprise,' Sarmast said. 'But what we have found is a tabletop mountain ..I challenge them to prove that this is a volcano.'
Sarmast, the author of Discovery of Atlantis: The Startling Case for the Island of Cyprus, announced on Sunday that he and his team had located man-made structures in the area they had earmarked as the site of the underwater lost city.
He said two walls three kilometres long had been located and that the Acropolis Hill was 2.5 miles long and half a kilometer wide.
Sarmast bases his theory that Cyprus is Atlantis on Plato's writings Timaeus and Crititias, saying that almost every clue in Plato's description of the legendary continent perfectly correlates with scientific data which he has accumulated.
Currently, his team is putting together the sonar side-scans taken during last week’s secret expedition, which should be ready within 10 days. Sarmast said he hoped to have a second expedition up and running before too long, which will utilise submarine technology capable of shifting 30-50 metres of sediment a day.
The second expedition will cost in the region of $250,000. .
pour la depeche des deux americains c'est un fake.
je n'enleve jamais un ancien article( ce sont des depeches pas des articles dans le cas de ces textes), le web c'est la memeoire de ce qui ce dit à un moment et qui sombre dans l'oubli dans la presse.
En fait c un plan de l'ARE pour zigouiller Jongbloed hu hu hu ! On sait comment ça s'passe entre aventuriers (voir Indiana jones). Nan j'déconne.
Dis-donc Marc, sacré culture ! Pour ma part, je pensais aussi que la montée des eaux il y a 11 000 ans correspondait à ce qu'on appelle le déluge, enfin 1 des déluges plutôt. C'est pas des phénomènes qui sont censés s'accompagner ?? On nous aurait menti ??
les américains un fake ? Putain merde ils font chier à nous faire de fausses joies. Moi j'y crois et je l'attends mon atlantide !
la montée majeure des eaux correspond à la fin de l'age glaciaire :fontes des glaciers terrestres et réchauffement des océans d'où dilatation des eaux ,la glace reflète beaucoup la lumière du soleil. L'eau est beaucoup moins réfléchissante et absorbe davantage l'énergie du soleil. Lorsque la quantité d'eau libre augmente(disparition des banquises et des glaciers terrestres), une quantité supérieure d'énergie solaire est absorbée. La température de l'eau augmente. Ceci provoque une fonte plus importante, qui entraine davantage d'eau libre, etc...le problème n'est pas l'épaisseur de glace mais la surface de couverture pour réfléchir l'énergie solaire.
les catastrophes pluviales en sont des conséquences et non des causes, s'il pleuvait durant 40 jours ou plus sans discontinuer sur toute la planète on n'aurait au mieux que quelques millimètres de hausse du niveau des océans mais localement sur des zones de plaines avec un sous sol spécifique et près de fleuves,on aurait des inondations impressionnantes. on ne t'as pas menti il se trouve simplement que pas mal d'auteurs n'ont pas réactualisé les découvertes scientifiques faites depuis donnelly et bourbourg ( ainsi en 1915 on peut lire sur les cours d'histoire universitaires en France qu'il y a eu une période 'diluvius' parce qu'on ne connaissait pas encore la tectonique des plaques et que si on découvrait des coquillages à 2000 mètres d'altitude c'est forcement que les océans sont montés jusque là et qu'à l'époque le seul moyen de l'expliquer c'est un déluge.. Il faudra attendre les années clinquantes et les mesures radars pour valider la tectonique. il convient donc de dépoussiérer l'approche d'une civilisation pré -historique des scories de 'conclusions' centenaires
l'hémisphère nord durant la période de glaciation de wurms :pour avoir une idée la grande Bretagne était recouverte de 1500 à 2000 de glace (épaisseur) et vers grenoble 1300 mètres.. toute cette glace mondiale représentait un volume qui a fait monter les niveaux des Océans de 100 à 120 mètres.
heu.. ils t'ont lâché Marc? dommage pour une fois que cela démarrait par le début de manière concrete..(les événements qui se produisirent lors de la période où l'Atlantide est censée s'être engloutie)
j'ai lu le livre de JONGBLOED hélas, sérieusement c'est du copier coller de ce que l'on trouve sur le net, incomplet et présomptueux, rien d'original aucun travail.. et si le sujet qu'aborde marc (la fin de l'age glaciaire) fait fuir c'est qu'il est totalement ignoré par ce 'spécialiste en civilisation antédiluvienne' lisez plutot hancock, wilson,collins et quelques autres ...
Marc, je comprends bien qu'un déluge n'a pas pu recouvrir de telles quantités de terre et que le terme 'antédiluvien' n'est pas approprié... dans un sens ! Car dans le sens des légendes et religions qui parlent d'un déluge, il l'est plutôt (en tant que référence universelle), non ?
Je veux dire que les peuples de l'époque n'avaient peut-être pas forcément les notions de fonte des glaces et qu'ils ont attribué la montée des eaux à la forte pluviosité qui l'a accompagné.
En tout les cas je suis d'accord avec ta précision, je voulais juste parler d'un contexte ; )
Jongbloed évoque les périodes glaciaires puique ça fait l'objet d'une partie entière du livre ! bon c'est vrai que le bouquin reprend des éléments déjà existants mais c'est bien à une mise à jour qu'on a affaire : les éléments sur Mu, Atlantys, les Egyptiens se retrouvent sur pas mal de sites (dont secretebase par exemple, mais j'aime Rhedae si si !!!) en revanche je ne suis pas sûre d'avoir vu beaucoup d'éléments sur Hyperborée ou Shambala... qui sont les vraies parties nouvelles pour moi.
Si t'as des sources Estelle je les veux bien ces 2 autres civilisations moins connues m'intéressent pas mal !! Et lisez Hancock et Collins ça le fait vraiment ! wilson il faut que j'm'y mette ; )
A tout prendre andrew collins plutôt qu'hancock et hancock plutôt que Daniken Daniken plutôt que Saurat etc etc :)
pour Hyperborée ou Shambala c'est pas nouveau disons pour shambala il y a les légendes bouddhistes puis il y a les greffons théosophes (idem pour atlantide et lemurie..)
voyons ce qu'en dit le lama Karta:
Dans les paroles du Bouddha et dans les enseignements il est question de mondes qui ressemblent à notre univers, où existent des êtres qui nous ressemblent ou non. Et entre autres, il est fait mention du royaume de Shambala, un univers habité par des êtres qui nous ressemblent. Le roi de Shambala serait venu en Inde pour assister aux enseignements du Kakachakra donnés par le Bouddha et il les a mis en pratique. Il y a eu des commentaires sur ces enseignements. Plus tard, de grands pratiquants, aussi bien indiens que tibétains, se sont consacrés à la pratique du Kalachakra et ont composé ce que nous pourrions appeler un itinéraire pour arriver à ce royaume de Shambala. Dans le Tendjour, le commentaire des enseignements du Bouddha qui fait partie des textes canoniques, on trouve des récits à ce propos. Ces personnages sont vraiment allé sur place, ils y ont pratiqué le Kalachakra. Ce n'est pas le résultat de rêves mais d'expériences.
Et ce royaume a-t-il une situation géographique, une localisation précise, puisqu'on parle même d'itinéraire permettant d'y accéder ?
On lit dans le texte : 'Dans le nord, il y a le royaume de Shambala'. Certains disent qu'il faut chercher aux Etats-Unis. Pour d'autres, ce serait plus loin vers le nord et plutôt un espace qu'un pays.
Mais si ce royaume a une tangibilité physique, avec les moyens technologiques actuels, on aurait dû le repérer quelque part.
Si on a les yeux pour le voir, on le voit, mais Shambala est invisible pour le commun des mortels. Pourtant il y a des gens qui ont vu ce royaume. Au Tibet, par exemple, il y a des personnes qui y sont allées, et d'autres qui y passent sans rien voir.
Est-ce que les pratiquants du Kalachakra établissent des connexions puissantes avec ce royaume ?
Si on pratique de manière fructueuse, on peut renaitre dans ce royaume, c'est vrai. Même si on ne pratique pas, mais si on reçoit une initiation, si on réfléchit, et si on cultive une confiance, une joie à ce propos on entre dans ce qui est appelé la suite du roi ou du mandala. Ces rois sont des bodhisattvas et on peut faire partie de l'entourage de ces boddhisattvas pour continuer sa propre évolution jusqu'à la libération.
En occident on a une vision de shambala qui semble un melange de Shangri-la de James hilton avec l'agartha de Guenon et Ossendowski avec un soupçon de Willis Emerson et d'idéologie de la société thulé, la terre creuse n'est pas loin ;)
Pour l'Hyperborée reste à faire la part des choses entre les textes grecs et les fantasmes d'himmler, de l'ahnenerbe et de thulé.. disons que pour ces sujets il faut mieux connaitre ses classiques que de se fier au net :)
et tu aurais parfaitement le droit de ne pas apprécier rhedae ;)
Ana, voici une liste non exhaustive de livres et d'auteurs ayant traité ou signalé Shambhala:
Alexandra David-Neel : 'La vie Surhumaine de Guésar de Ling le Héros Thibétain' 1931
Nicolas Roerich : ' Le Coeur de l'Asie '
' Shambhala' 1930
'Himalayas-Abode of Light' 1947
Ferdinand Ossendowski : ' Bêtes, Hommes et Dieux' 1926
James Hilton : ' Horizons perdus' 1943
Docteur LAO-Tsin :' journal de Shangaï' 1929
Csoma de Köros ( 1784, 1842)
Père Jésuite Estevão Cacella (1626,1630)
Professeur Albert Grunwedel. 'Mythologie du Bouddhisme au Tibet et en Mongolie' 1901
Colonel N M Prjevalsky 1876
Docteur A H Franke : 'Antiquities of Ancient Tibet' 1909
Saint-yves d'Alveydre : 'Mission de l'Inde' 1886
René Guénon : ' Le Roi du Monde' 1927
Korolenko : ' Le voyage des cosaques de l'Oural au Royaume de Belovodié' 1903
Beloslioudov : ' Contribution à l'histoire de Belovodié' 1916
Etc..
Merci Marc ! Et sur le net, il y a des trucs aussi ?
désolé Ana rien de transcendant sur la toile..
|
Ecrire une réponse
